“啄木”鸟不迷惑

韩寒说巴金、冰心、茅盾等人的作品缺乏文学美，只是平淡的笔触，不配当文学大师。

这算什么？我们须承认韩寒的才华出众，文笔美、优秀。

这又算什么？因为有才有名，所以可以发发感言，冰心的书的确令人看不下去，但你大可不去阅读，你又是为什么而去看她的作品呢？说白了，是——名气。

现今开放的时代，你说，我说，大家都说。今个儿，你出名了，出书了，《零下一度》称为韩寒经典语录。

的确经典啊！

你以名气来品评故人，人家大才，写平实文章，叙典型故事，总比你几句经典语录更具说服力吧。

你可以说你有垫底，引得众多可人儿去读。因为与青春少年有共鸣。也就须知，巴金、冰心的作品在那个时代也是得到年轻人的青睐的。

韩寒同志拿自己华丽、优雅的文字与别人的平实手笔相比较，是不是有点目中无人了呢？

一部好的作品不是看文笔的美，那只是一部分，目无全牛的意思显而易见。

作为学生，我们都知道语文课本上的选文是名家手笔，是古人手笔，不符时代的特点，也难怪韩寒要笔伐诸公了。

中国教育是应试教育，语文教学的改革是势在必行，哪怕是应试，学生作文也要得心应手，学来有味道，有兴趣吧。

还有人拿韩寒的相貌说事儿，说韩寒能这么牛，而小四却很冷静，很内敛，就是以学习成绩差，有相貌作资本；小四则反之。

这条理论成立吗？我还是为韩寒祈个福，相信“群众的眼睛是雪亮雪亮的”。